Klasikinis arba veidrodžio pavidalas - kuris DVR su radaro detektoriumi yra geresnis. Dešimtojo dešimtmečio pradžioje aš buvau vaikas, tačiau puikiai atsimenu suaugusiųjų argumentus apie televizoriaus ir vaizdajuosčio leistuvo pranašumus, palyginti su vaizdo padvigubinimu. Kaip ir atskirai, abu jie veikia geriau ir patikimiau. Tuomet mes tiesiog atradome modernią elektroniką, todėl tema buvo aktuali.
Praėjo beveik trisdešimt metų, ir pasaulyje yra mažai techniškai sudėtingų dalykų, atliekančių tik vieną funkciją. Ryškiausi pavyzdžiai yra išmanusis telefonas ar kryžminis kompiuteris: visi patenkinti. Žinoma, tai susiję su vidutiniais poreikiais. Akivaizdu, kad profesionalus fotografas ar patyręs žvejys vargu ar bus patenkintas universaliu sprendimu.
Taigi kodėl daugelis apleistų kombo, kuriame derinamas DVR ir radaro detektorius? Sprendimas yra patogesnis nei tos pačios programėlės atskirai. Ir dabar aš tau tai įrodysiu.
Pelningas derinys
Nepaisant atliktų palyginamųjų testų gausos, aš visai neseniai negalėjau pasakyti, kad hibridai veikia taip efektyviai, kaip atskiri įrenginiai. Garantuojamos, kad bandymų įrenginiams gali būti sudarytos vienodos sąlygos tik vieno bandymo metu. Palyginti gautus rezultatus su kelių mėnesių skirtumu nėra visiškai įtikinama. Todėl nusprendėme užpildyti spragą ir sumažinti „kombainų“tarpusavio monofunkcinius ginčus tiesiogiai.
Susijusios medžiagos
Kiek įmanoma teisingiau, klasikinis arba veidrodžio pavidalas - kuris DVR su radaro detektoriumi yra geriau lyginamas su vienos prekės ženklo rėmais. Dėl imties reprezentatyvumo mes iškart paėmėme tris prekės ženklus, kurie palyginamuose tyrimuose nuolat užima aukštą vietą. Iš „SilverStone F1“prekės ženklo „SilverStone F1“yra „Hybrid Mini DVR“, „Sochi Z“radaro detektorius ir naujausias „Hybrid S Bot“kombo (beje, visi laikomi „Choice of ZR“pavadinimu). „Trejybė“iš „Playme“yra „Vidic Tio“, „Silent 2“detektorius ir „P600SG“kombo, kurie dar neparduoti. „Neoline“prekės ženklo garbę palaiko atitinkamai „Wide S55“, „X-Cop 5500“ir „X-Cop 9000c“.
Jei jums reikia tik registratoriaus ar radaro detektoriaus, tada hibridas, be abejo, bus nepalankus pirkinys. Pagal apibrėžimą jis yra brangesnis ir jūs tiesiog permokate už nereikalingą funkciją. Pora „SilverStone F1“vienetų kainuoja 14, 5 tūkst. Rublių, „kombainas“kainuos pusantro tūkstančio pigiau. „Playme“programėlės yra brangesnės, 19, 2 tūkst. Už porą, tačiau apskaičiuota mažmeninė kombo kaina yra mažesnė 2, 2 tūkst. „Neoline“žada didžiausią naudą: 15, 3 tūkst. Už du įrenginius, palyginti su 11, 4 tūkst. Už hibridą. Ir skirtumas yra didžiausias (3, 9 tūkst. Rublių), o pats „kombainas“yra pigesnis nei konkurentų.
Hibridai visada buvo kritikuojami dėl didelių gabaritų, tačiau dabar jie tapo kompaktiški. Neseniai kombinuoti įtaisai buvo pradėti gaminti kaip galinio vaizdo veidrodis. Kaip parodė mūsų neseniai atliktas testas (ЗР, № 4, 2019), pagal savo sugebėjimą jie yra žemesni už „sumontuotus“derinius. Tačiau tikėtina, kad netrukus gamintojai pakels kokybę iki tinkamo lygio. Hibridai visada buvo kritikuojami dėl didelių gabaritų, tačiau dabar jie tapo kompaktiški. Neseniai kombinuoti įtaisai buvo pradėti gaminti kaip galinio vaizdo veidrodis. Kaip parodė mūsų neseniai atliktas testas (ЗР, № 4, 2019), pagal savo sugebėjimą jie yra žemesni už „sumontuotus“derinius. Tačiau tikėtina, kad netrukus gamintojai pakels kokybę iki tinkamo lygio.
Sąvokų mūšis
Kombo apačioje užrašome poreikį mokėti daugiau už naują įrenginį rimto gedimo ar vagystės atveju. Tačiau prieš akis yra mažiau prietaisų, turinčių tą pačią funkciją ir informatyvesnius radarų detektorių įspėjimus: vietoj vienos eilutės vienspalvio ekrano yra prabangus spalvotas ekranas ir išsamus meniu.
Radaro testą atlikome pagal sutrumpintą programą. Lazerinį Amatą aptinka visi iš bandymų bendrovės, o aptikti nešiojamąjį Vizirą ir Binarą nėra sunku. „Chris“ir „Cordon“kombinuoti prietaisai veikė bent jau ne prasčiau nei pavieniai detektoriai, o kai kuriais atvejais net labiau pasitikintys savimi. Su Skat ir Oscon hibridų naudai skirtumas buvo dar labiau pastebimas. Ir tik „Strelka“„Playme“atveju mono įtaisas šiek tiek sugrįžo. Bet tai buvo vienintelė jo pergalė per visą matavimo ciklą ir neturėjo įtakos bendram vaizdui.
Pagal melagingų aliarmų skaičių visi šeši detektoriai išėjo lygiagrečiai: tik vienas melagingas aliarmas, kuris yra atleidžiamas apgyvendinto Maskvos regiono sąlygomis. Stacionarių kamerų bazė nebuvo patikrinta. Galų gale, to paties prekės ženklo įrenginiai konkuruoja tarpusavyje ir jie neturi skirtumų užpildydami atmintį ir veikimo algoritmą. Susijusios medžiagos
Vaizdo įrašų grotuvai su radarų detektoriumi - biudžetas, palyginti su brangiu DV, taip pat yra vaizdo įrašų galimybių trūkumas. Pabrėžtinas faktas: „Playme“reikalauja geresnės raiškos kombinacijų nei įrašymo įrenginiai („Super HD vs Full HD“), o „SilverStone F1“ir „Neoline“- atvirkščiai. Nustatę įrašymo parametrus į 2304 × 1296 pikselius tuose įrenginiuose, kur jie yra, mes pastebėjome, kad pagerėjo vaizdo kokybė, palyginti su 1920 × 1080 pikselių. Bet su metro intervalu tarp įskaitymų ribų (mūsų metodikos reikalavimas), „Super HD“įrenginiai negalėjo įrodyti, kad yra geresni už „Full HD“. Galbūt matuojant po 40–50 centimetrų atsiras skirtumas tarp „pilnas“ir „super“, tačiau esant bendram maždaug 10 metrų atstumui, jis nėra reikšmingas.